De wereld van de cryptocurrency kan behoorlijk verwarrend zijn. Daarom is het belangrijk om zelf op onderzoek uit te gaan (Do your own research) als je op het punt staat een coin te kopen. De potentie van een coin beoordelen, of het nu om een investering of om het uiteindelijke praktische gebruik ervan gaat, kan soms een lastige taak zijn. Het aantal alternatieve cryptocurrency's groeit elke dag en ze zullen niet allemaal voldoen aan de claims en verwachtingen die de ontwikkelingsteams neerzetten. Met dit artikel, geven wij een overzicht van de vier belangrijkste factoren. Op deze manier leer jij ook je eigen onderzoek te doen!

Voordat je een investering in een specifieke crypto doet, raden we je aan om eerst de basisprincipes van de coin op hun website in te lezen. Voor de technische aspecten en meer gedetailleerde informatie kun je in de whitepaper kijken. De whitepaper is een document dat het doel van het project, de governance-structuren en de voorgestelde use-cases bevat. Verder worden de technische specificaties van het project besproken, evenals de filosofie van het team en hoe zij verwachten hun doelstellingen te bereiken. Kortom, alle essentiële zaken die je nodig hebt om de kwaliteit van deze coin te beoordelen. Let wel, de whitepaper wordt meestal door het team zelf geschreven, wat een zekere mate van vooringenomenheid impliceert.

Je kunt ook wat tijd besteden aan het team achter het project, hun GitHub-repositories, aankondigingstopics en hun sociale media. Kortom, alle informatie die je kunt vinden, zul je met een gezonde dosis scepsis moeten onderzoeken en beoordelen. We hebben een lijst gemaakt van vier belangrijke aspecten die je misschien wilt onderzoeken voordat je een belangrijke investering doet.

Het eerste belangrijke aspect dat moet worden gecontroleerd zijn de technische specificaties van de coin. Zo krijg je inzicht in een aantal belangrijke aspecten:

• Heeft de coin een eigen main net of is het een token op een andere blockchain?
• Welk Consensus Algoritme gebruikt de token?
• Wat is het maximale aanbod van de coin en wat is het inflatiepercentage?
• Hoeveel coins zijn er voor gedefinieerd (pre-mined)?
• Wat biedt het netwerk aan mogelijkheden?
• Eventuele andere technische vragen die je kunt bedenken.

Deze technische vragen zijn vrij lastig te begrijpen. Als je deze concepten echter niet begrijpt, is het erg moeilijk om een nauwkeurige analyse te maken van wat deze coin daadwerkelijk kan en het potentiële gebruik ervan. Laat alle technische termen je niet afschrikken, maar zie het eerder als een kans om meer over de technologie te weten te komen! In geval van twijfel kun je altijd onze coin-info pagina’s raadplegen die handige technische samenvatting voor elke coin die we aanbieden bevatten.

Het tweede aspect dat je moet controleren zijn de mensen die achter de coin zitten. Je kunt beginnen met hun ''Over ons'' of ''Het Team'' sectie op de officiële website, maar je kunt ook dieper duiken en door de individuele LinkedIn-pagina's van de leden gaan. Door een kijkje te nemen in het team en je bewust te zijn van de carrièrepaden kan je een goed inzicht krijgen in hun educatieve achtergrond en ervaring in het vakgebied. In het verleden zijn er ook verschillende projecten geweest die fictieve karakters gebruikte op hun team pagina. Let hier dus altijd op! Na onderzoek van het team zou je een beter oordeel moeten kunnen vellen over hun legitimiteit en hun capaciteiten.

Een ander belangrijk aspect om rekening mee te houden is de activiteit van het team.

• Hoe vaak wordt hun aankondigingsthread (bv. op Bitcointalk) geüpdatet?
• Wordt de vooruitgang die op de routekaart wordt geprojecteerd, ook daadwerkelijk geboekt?
• Is er veel activiteit binnen hun Github-repositories?
• Hoeveel ontwikkelaars heeft het team en hoeveel tijd besteden ze aan het project?

Dit zijn allemaal voorbeelden van vragen die relevant zijn om een inschatting te krijgen van hoe levensvatbaar een project is. Een project waar nauwelijks aan gewerkt wordt, heeft minder groeipotentieel.

De gemeenschap achter een coin kan worden verdeeld in de volgende groepen:

• De mensen die in het project hebben geïnvesteerd;
• De adviseurs;
• Grote en institutionele beleggers;
• Andere industrie-gerelateerde partners.

Je kunt meestal een gevoel van de community krijgen door de bitcointalkthread of subreddit van de coin te bekijken. Andere sociale media zoals Facebook of Twitter zullen ook een goede inschatting geven van hoe groot de gemeenschap is en hoe groot het draagvlak is. Wanneer een coin weinig tot geen ‘leden’ heeft, is het minder waarschijnlijk dat hij op grote schaal wordt geadopteerd en is het dus onwaarschijnlijk dat de coin op de lange termijn een groot succes zal worden.

Dan is er nog de raad van adviseurs, grote investeerders en de industriepartners. Zij spelen een grote rol in de beslissing om al dan niet in een coin te investeren. Als een coin een zeer specifieke use-case heeft in een bepaalde bedrijfstak, is het belangrijk om na te gaan of het team de juiste connecties heeft met betrekking tot dat onderwerp. De steun van een groot particulier investeringsfonds verhoogt ook de kans op succes van een project. Een combinatie van deze factoren moet in aanmerking worden genomen bij het trekken van je eigen conclusies.

Elk team dat een coin ontwikkelt, heeft een eigen visie op wat hun project te bieden heeft. Sommige van deze use cases kunnen zeer futuristisch ogen, terwijl andere teams een oplossing voor een zeer realistisch probleem lanceren. Er zijn ook meer concurrerende gebieden zoals; privacy, identiteitsbescherming of hoge transactiesnelheden, waar veel coins met elkaar concurreren om de beste oplossing te bieden. Als er meerdere kanshebbers zijn die beweren de koploper te zijn op een bepaald gebied, moet je onderzoeken doen en uitzoeken welke het meeste potentieel heeft. Zoek naar een aspect dat een project uniek maakt, iets dat hen een voorsprong geeft op hun concurrenten. Wanneer een team meerdere concurrenten in dezelfde sector heeft, stellen we voor om te kijken naar degene die het "First-mover advantage" heeft of een unieke strategie heeft ontwikkeld om een probleem aan te pakken.

Elk nieuw project dat wordt opgezet, moet in staat zijn om een stappenplan te presenteren. De mijlpalen die in deze roadmap worden weergegeven, moeten doelen zijn die realistisch haalbaar zijn, maar ook doelen die daadwerkelijk een significante bijdrage leveren aan het project. Je moet altijd de mijlpalen controleren die volgens de roadmap al bereikt hadden moeten zijn. Wanneer een team consequent de doelen van het project binnen de deadline afrondt, is het een goede indicator dat het team toegewijd is aan het project. Dit houdt ook in dat het team een bepaald niveau van stiptheid heeft en dit verhoogt de kans dat toekomstige mijlpalen ook op tijd worden bereikt.

Tot slot

Door je onderzoek op deze vier thema's te richten, hopen we dat je beter kunt beslissen welk project in jouw lange termijn visie past. Bovendien hopen we dat iedereen die zich bezighoudt met verschillende cryptocurrencyprojecten zich nu kan onttrekken aan elke vorm van oplichterij. De belangrijkste factor blijft daarom nog steeds; doe altijd je eigen onderzoek (DYOR).