SafeMoon coin – Waarom is het een scam?
- 7 minute read
Op 18 april 2022 plaatste de YouTuber Coffeezilla een video over de fraude die ‘Scamcoin’ SafeMoon heeft gepleegd door investeerders die heilig in het SafeMoon verhaal geloven op te lichten. Coffeezilla heeft in zijn video bewijsmateriaal verzameld die aantonen dat SafeMoon niet deugd en op verschillende manieren mensen heeft opgelicht.
Inhoudsopgave
- Wat is SafeMoon en hoe is het populair geworden?
- De lancering van SafeMoon coin
- De veiligheid van SafeMoon
- De FUD rondom het project
- Papa de oplichter
- Onrust binnen de organisatie
- Een tax van 100%
- De Bitmart constructie
- Conclusie
Wat is SafeMoon en hoe is het populair geworden?
SafeMoon is opgericht door een pseudoniem genaamd Kyle. Kyle heeft voor SafeMoon al eerder tokens gemaakt. Een voorbeeld hiervan is de token ‘Give Me Your Money (GMYM)’ en is logischerwijs al snel gefaald.
Kyle was voordat hij SafeMoon oprichtte, fan van een token genaamd Bee Token (BEE). Met name de zogeheten ‘Tax’ die zij hanteren spreekt Kyle erg aan. De tax is bij Bee Token 5% van de aankoop bij het uitvoeren van een transactie. 3% daarvan wordt gebruikt als liquidity, terwijl 2% wordt verdeeld over de gebruikers om zo de gebruikers te weerhouden om hun tokens te verkopen. Kyle vond het protocol zo goed dat hij het protocol van Bee Token kopieerde en slechts twee aanpassingen deed. Hij verhoogde de Tax naar 10% en veranderde de naam in SafeMoon.
Al vrij snel groeide SafeMoon en daarmee groeide ook het aantal mensen die voor SafeMoon gingen werken of SafeMoon promoten. Met name CEO John Karony (Cpt HODL ), lead developer Thomas Smith (Papa) en een YouTuber die logischerwijs exposers probeert te exposen genaamd Ryan Arriaga (Fud hound) zijn belangrijke figuren tijdens de scam. In april 2021 ontstond er veel hype rondom SafeMoon en werden verschillende influencers gebruikt om SafeMoon te promoten. Onder andere Soulja Boy en Afrojack begonnen SafeMoon te promoten, waardoor de SafeMoon koers zijn all-time high bereikte. Ook toen was er kritiek, maar de personen die het waagde om kritiek te uiten werden vervolgens getreiterd en gehaat door de ‘SafeMoon army’
De lancering van SafeMoon coin
Wat opvalt tijdens de lancering is dat hij het nodig vond om te melden dat een ‘rug’ (oftewel het oplichten van investeerders) niet mogelijk is bij SafeMoon. Waarom zou de oprichter van een coin of token moeten melden dat een rug niet mogelijk is? Ook zou 100% in handen zijn van de investeerders, wat in de praktijk vrijwel onmogelijk is en niet is gebeurd. Als je hierop terugkijkt is het discutabel of de intentie van Kyle goed is.
De veiligheid van SafeMoon
Een tweede opvallende belofte van SafeMoon is om veilig te zijn voor investeerders. Zo zou SafeMoon 5% van de tax vastzetten in de liquidity pool, zodat SafeMoon hier niet bij kan. Dit fenomeen noemen we een ‘locked liquidity pool’ en stelt de investeerders in staat om voor een eerlijke prijs te handelen in SafeMoon tokens, maar nog belangrijker is het uitvoeren een rug pull onmogelijk. Aangezien SafeMoon een kopie is van Bee Token en in dat protocol een rug pull mogelijk is, moet dat ook mogelijk zijn bij SafeMoon.
Coffeezilla is op onderzoek uitgegaan en heeft naar bewijs gezocht. In de video vertelt hij dat twitteraccount #WARONRUGS concludeert dat SafeMoon een scamcoin is omdat 50% van de liquidity tokens in handen is van de eigenaar van SafeMoon. Hij zou dus ieder moment de liquidity eruit kunnen trekken. Later zou #WARONRUGS er zelf voor kiezen om een rug pull uit te voeren met zijn token genaamd Fairmoon. Uiteindelijk is er ook bewijs dat Kyle constant rug pulls uitvoerde, aangezien er over een langere periode SafeMoon tokens naar zijn persoonlijke wallet werd verstuurd met een totale waarde van $10,3 miljoen. Bij de transacties staat duidelijk aangegeven dat er liquidity wordt verwijderd en dat was niet mogelijk volgens SafeMoon.
De FUD rondom het project
Rondom de exposers zoals #WARONRUGS ontstond er veel FUD (Fear, Uncertainty en Doubt) over SafeMoon. FUD is vertaald angst, onzekerheid en twijfel en betekent dat derden expres negatieve en vaak neppe berichten plaatsen om (potentiële) investeerders ervan te weerhouden om te investeren in de coin. SafeMoon reageerde op de FUD door een smart contract audit te laten uitvoeren. Een smart contract audit onderzoekt en beoordeeld de smart contractcode en bekijkt of het veilig is voor investeerders om te investeren in het project.
De auditors gaven hierbij aan dat er grote kwetsbaarheden zaten in de code. Als reactie hierop gaf SafeMoon aan dat het uitvoeren van een rug pull ervoor zou zorgen dat ieder lid van SafeMoon in de gevangenis zou belanden en dat daarom een rug pull nooit zou gebeuren. Binnen een jaar na de audit zou de FBI een officieel onderzoek hebben gestart naar pump- en dumppraktijken en de intenties van SafeMoon.
Papa de oplichter
Na de onrust over de audit is de leiding over SafeMoon overgegaan van Kyle naar lead developer Thomas Smith (Papa). Deze man werd door zichzelf en door de SafeMoon army papa genoemd en is verantwoordelijk voor het stelen van meer dan $100 miljoen in SafeMoon tijdens de migratie van de liquidity pool van v1 naar v2. Tijdens de migratie zou ‘papa’ de SafeMoon en BNB in de liquidity pool overzetten naar v2, maar in plaats daarvan hield hij de SafeMoon in zijn persoonlijke wallet, terwijl hij de BNB wel overzette naar v2. Vervolgens heeft hij delen van de SafeMoon verzonden naar een wallet in BitMart en andere niet te traceren wallets.
Onrust binnen de organisatie
Binnen SafeMoon was er veel onrust over de manier van leidinggeven van de nieuwe CEO van SafeMoon genaamd John Karony (Cpt HODL). Zo vertelde John aan zijn werknemers dat hij ervoor openstond een rug pull uit te voeren. Zijn werknemers voelde hier weinig voor en houden in de verzamelde informatie van Coffeezilla geen blad voor de mond. John Karony kondigde ‘operation Pheonix’ aan en hij is de enige van de organisatie die het hier over heeft. John is ook de enige die kan uitleggen wat operation Pheonix is en geeft aan dat het een combinatie is van complexe zaken om een evolutie te creëren. Zo zou SafeMoon een duurzame windturbine ontwikkelen, bouwen en plaatsen in Gambia. De windturbine zou vanwege zwarte punten op de windturbine meer effectief zijn dan bestaande windturbines. Aangezien de John de enige is die over het plan spreekt is het de vraag of het plan ooit uitgevoerd gaat worden.
Een tax van 100%
De meest opvallende oplichting is toch wel de tax verhogen van 10% naar 100% om ervoor te zorgen dat het gebruik van v1 wordt gestopt. Het resultaat hiervan is dat investeerders logischerwijs 100% van hun tokens kwijtraakte gedurende een transactie. De tax werd verstuurd naar de liquidity pool. In totaal stal SafeMoon $102 miljoen van zijn investeerders.
De Bitmart constructie
Een red flag die nog steeds bezig is, is de Bitmart constructie. Coffeezilla komt met een theorie over hoe SafeMoon zijn 90+ werknemers kan betalen. Dit komt omdat zij een constructie hebben ontwikkeld op handelsplatform Bitmart die niet logisch is. Wanneer mensen handelen in SafeMoon op Bitmart gaat 5% van de tax in plaats van direct naar de liquidity pool, via de developers naar de liquidity pool. Dit is niet alleen onlogisch maar ook na te trekken. Coffeezilla is op onderzoek uitgegaan en zag dat John Karony meerdere grote transacties heeft ontvangen vanuit Bitmart. John kreeg namelijk miljoenen in Tether (USDT) uitbetaald, waarvan een deel vanuit John zijn wallet weer werd verstuurd naar Kyle zijn wallet.
Conclusie
Coffeezilla heeft in zijn onthulling zeer overtuigende feiten op tafel gelegd die aantonen dat er binnen SafeMoon wel degelijk personen zitten of hebben gezeten die als intentie hebben, namelijk het verdienen van geld door oplichting. Personen als Kyle, Papa en John Karony weten op slimme en verschillende manieren, goed gelovige (SafeMoon army) te beïnvloeden en toegewijd te houden aan het project.