SafeMoon coin - Warum ist es ein Betrug?

- 7 minute read

Mike Hesp
Content Creator
Mike Hesp

Am 18. April 2022 veröffentlichte der YouTuber Coffeezilla ein Video über den Betrug, den der "Scamcoin" SafeMoon verübt, indem er Investoren betrügt, die an die SafeMoon-Geschichte glauben. In seinem Video hat Coffeezilla Beweise dafür gesammelt, dass SafeMoon fehlerhaft ist und die Menschen auf verschiedene Weise betrogen hat.  

Inhaltsübersicht

  1. Was ist SafeMoon und wie wurde es populär?  
  2. Die Einführung des SafeMoon Coin  
  3. Die Sicherheit von SafeMoon  
  4. Der FUD rund um das Projekt  
  5. Papa der Betrüger
  6. Unruhe innerhalb der Organisation  
  7. Eine Steuer von 100%  
  8. Die Bitmart-Konstruktion  
  9. Fazit

Was ist SafeMoon und wie wurde es populär?  

SafeMoon wurde von einem Pseudonym namens Kyle gegründet. Kyle hat schon früher Token für SafeMoon erstellt. Ein Beispiel dafür ist der Token "Give Me Your Money (GMYM)", der logischerweise sehr schnell scheiterte. 

Bevor er SafeMoon gründete, war Kyle ein Fan von einem Token namens Bee Token (BEE). Besonders die so genannte "Steuer", die sie verwenden, gefiel Kyle. Die Steuer von Bee Token beträgt 5% des Kaufpreises, wenn eine Transaktion durchgeführt wird. 3% davon werden als Liquidität verwendet, während 2% unter den Nutzern verteilt werden, um sie davon abzuhalten, ihre Token zu verkaufen. Kyle gefiel das Protokoll so gut, dass er das Protokoll von Bee Token kopierte und nur zwei Änderungen vornahm. Er erhöhte die Steuer auf 10% und änderte den Namen in SafeMoon. 

Schon bald wuchs SafeMoon und mit ihm die Zahl der Menschen, die für SafeMoon arbeiten oder es bewerben. Vor allem CEO John Karony (Cpt HODL), Chefentwickler Thomas Smith (Papa) und ein YouTuber namens Ryan Arriaga (Fud hound), der auf logische Weise versucht, Entlarver zu entlarven, sind wichtige Figuren bei dem Betrug. Im April 2021 gab es einen großen Hype um SafeMoon und verschiedene Influencer wurden eingesetzt, um SafeMoon zu bewerben. Unter anderem warben Soulja Boy und Afrojack für SafeMoon, was dazu führte, dass der SafeMoon-Kurs sein Allzeithoch erreichte.  Schon damals gab es Kritik, aber diejenigen, die es wagten, Kritik zu äußern, wurden dann von der "SafeMoon-Armee" schikaniert und gehasst..  

  

Die Einführung des SafeMoon Coin  

Was bei der Einführung auffiel, war, dass er es für nötig hielt, zu erwähnen, dass ein "Rug" (d.h. das Betrügen von Investoren) bei SafeMoon nicht möglich ist. Warum sollte der Gründer eines Coins oder Tokens erwähnen müssen, dass ein "Rug Pull" nicht möglich ist?  Außerdem läge es zu 100% in den Händen der Investoren, was in der Praxis quasi unmöglich ist und auch nicht passiert ist. Im Nachhinein betrachtet ist es fraglich, ob Kyles Absicht gut ist.  

 

Die Sicherheit von SafeMoon  

Ein zweites falsches Versprechen von SafeMoon ist, dass SafeMoon für Investoren sicher ist. SafeMoon würde 5% der Steuer im Liquiditätspool sperren, sodass SafeMoon nicht darauf zugreifen kann. Dieses Phänomen wird als "locked liquidity pool" bezeichnet und ermöglicht es Anlegern, mit SafeMoon-Token zu einem fairen Preis zu handeln, aber vor allem macht es einen Rug Pull unmöglich. Da SafeMoon eine Kopie von Bee Token ist und ein Rug Pull in diesem Protokoll möglich ist, sollte er auch bei SafeMoon möglich sein.  

Coffeezilla ging der Sache nach und suchte nach Beweisen. Im Video erzählt er, dass der Twitter-Account #WARONRUGS zu dem Schluss kommt, dass SafeMoon ein Scamcoin ist, weil 50% der Liquiditäts-Token in den Händen des Besitzers von SafeMoon sind. Er könnte also jederzeit die Liquidität abziehen. Später würde #WARONRUGS sich dafür entscheiden, einen Rug Pull mit seinem Token namens Fairmoon durchzuführen. Letztendlich gibt es auch Beweise dafür, dass Kyle ständig Rug Pulls durchführte, denn über einen längeren Zeitraum wurden SafeMoon-Token im Gesamtwert von 10,3 Mio. US-Dollar an sein persönliches Wallet gesendet.  Aus den Transaktionen geht eindeutig hervor, dass die Liquidität entfernt wurde, was laut SafeMoon nicht möglich war.  

 

Der FUD rund um das Projekt  

Rund um die Enthüller wie #WARONRUGS wurde eine Menge FUD (Fear, Uncertainty and Doubt) über SafeMoon verbreitet. FUD bedeutet, dass Dritte absichtlich negative und oft gefälschte Nachrichten veröffentlichen, um (potenzielle) Investoren davon abzuhalten, in den Coin zu investieren. SafeMoon reagierte auf das FUD, indem es ein Smart-Contract-Audit durchführte. Ein Smart-Contract-Audit untersucht und bewertet den Smart-Contract-Code und ob es für Investoren sicher ist, in das Projekt zu investieren.  

Die Prüfer wiesen darauf hin, dass der Code erhebliche Schwachstellen aufwies. Daraufhin erklärte SafeMoon, dass ein Rug Pull dafür sorgen würde, dass jedes Mitglied von SafeMoon im Gefängnis landen würde, und dass ein Rug Pull daher nie stattfinden würde. Innerhalb eines Jahres nach der Prüfung leitete das FBI Berichten zufolge eine offizielle Untersuchung der Dump-and-Pump-Praktiken und Absichten von SafeMoon ein.  

Papa der Betrüger

Nach der Empörung über die Prüfung ging die Leitung von SafeMoon von Kyle auf den Hauptentwickler Thomas Smith (Papa) über. Dieser Mann wurde von sich selbst und von der SafeMoon-Armee Papa genannt und ist verantwortlich für den Diebstahl von über 100 Millionen Dollar in SafeMoon während der Migration des Liquiditätspools von v1 auf v2. Während der Migration sollte "Papa" die SafeMoon und BNB im Liquiditätspool auf v2 übertragen, aber stattdessen behielt er die SafeMoon in seinem persönlichen Wallet, während er die BNB auf v2 übertrug. Er schickte dann Teile der SafeMoon an ein Wallet in BitMart und andere nicht zurückverfolgbare Wallets.  

Unruhe innerhalb der Organisation  

Innerhalb von SafeMoon gab es viel Unruhe über den Führungsstil des neuen CEO von SafeMoon, John Karony (Cpt HODL). John sagte seinen Mitarbeitern, dass er bereit sei, einen Rug Pull vorzunehmen. Seine Angestellten waren davon nicht sehr begeistert und in den von Coffeezilla gesammelten Informationen nehmen sie kein Blatt vor den Mund. John Karony kündigte die "Operation Pheonix" an und er ist der Einzige in der Organisation, der darüber spricht. John ist auch der Einzige, der erklären kann, was Operation Pheonix ist und darauf hinweist, dass es sich um eine Kombination komplexer Dinge handelt, um eine Evolution zu schaffen.  SafeMoon würde zum Beispiel eine nachhaltige Windkraftanlage in Gambia entwickeln, bauen und installieren. Die Windturbine wäre dank der schwarzen Punkte auf der Windturbine effektiver als die bestehenden Windturbinen. Da John der Einzige ist, der über den Plan spricht, ist es fraglich, ob der Plan jemals umgesetzt werden wird.  

Eine Steuer von 100%  

Der auffälligste Betrug ist sicherlich die Erhöhung der Steuer von 10% auf 100%, um sicherzustellen, dass die Verwendung von v1 gestoppt wird. Infolgedessen verloren die Investoren logischerweise 100% ihrer Token während einer Transaktion. Die Steuer wurde an den Liquiditätspool überwiesen. Insgesamt hat SafeMoon seinen Anlegern 102 Millionen Dollar gestohlen.  

 

Die Bitmart-Konstruktion  

Ein rotes Tuch, das immer noch nicht verschwunden ist, ist die Bitmart-Konstruktion. Coffeezilla stellt eine Theorie auf, wie SafeMoon seine über 90 Mitarbeiter bezahlen kann. Das liegt daran, dass sie eine Konstruktion auf der Handelsplattform Bitmart entwickelt haben, die keinen Sinn ergibt. Wenn die Leute bei SafeMoon auf Bitmart handeln, gehen 5% der Steuer über die Entwickler an den Liquiditätspool, anstatt direkt an den Liquiditätspool zu gehen. Das ist nicht nur unlogisch, sondern auch nachvollziehbar. Coffeezilla ging der Sache nach und sah, dass John Karony mehrere große Transaktionen von Bitmart erhielt. John erhielt Millionen in Tether (USDT), von denen ein Teil von Johns Wallet an Kyles Wallet geschickt wurde.  

Fazit

Coffeezilla hat in seiner Enthüllung sehr überzeugende Fakten präsentiert, die zeigen, dass es bei SafeMoon Personen gibt oder gab, deren Absicht es ist, durch Betrug Geld zu verdienen. Leute wie Kyle, Papa und John Karony wissen, wie sie die Gutgläubigen (die SafeMoon-Armee) beeinflussen und sie für das Projekt gewinnen können.