Was ist ein 51%-Angriff?

Kurze Zusammenfassung

✔️ Ein 51%-Angriff ist ein Angriff auf ein Blockchain-Netzwerk, der darauf abzielt, auf betrügerische Weise Token zu erlangen, den Betrieb zu stoppen oder den Ruf des Netzwerks zu schädigen.

✔️ Es erfordert den Besitz von mehr als 50% der Stimmrechte der Validatoren, um korrupte Blöcke zu erstellen, die ehrliche Teilnehmer nicht genehmigen würden.

✔️ Die Macht und die Kosten für einen Angriff auf Bitcoin nehmen jedes Jahr zu, was Angriffe unwahrscheinlicher macht.

51% Angriff

Ein 51%-Angriff ist ein Angriff auf ein Blockchain-Netzwerk. Das Ziel eines solchen Angriffs ist es, Coins auf betrügerische Weise zu erlangen, das Netzwerk zum Stillstand zu bringen oder sogar zu schließen, den Handel zu stoppen oder dem Blockchain-Netzwerk einen schlechten Ruf zu verschaffen. Andere Gründe können darin liegen, die Preise zu drücken oder den Wettbewerb einzuschränken.

Blockchain-Netzwerke arbeiten mit einem Konsensprotokoll, um sich über den Stand der Blockchain zu einigen. Dabei müssen mehr als 50% der Validatoren, die neue Blöcke genehmigen müssen, im Besitz derselben Person oder desselben Pools sein, wenn ein Angriff erfolgen soll. Denn wenn man mehr als 50% der Stimmrechte besitzt, kann man immer zu seinen eigenen Gunsten abstimmen. Auf diese Weise können so korrupte Blöcke erstellt werden, die ehrliche Validatoren niemals genehmigen würden, und die Coins können doppelt ausgegeben werden.

Wie funktioniert ein 51%-Angriff?

Nehmen wir Bitcoin als Beispiel. Um das Bitcoin-Netzwerk anzugreifen, benötigen Sie 51% der Rechenleistung des Netzwerks, um es anzugreifen. Das Ziel des Angriffs ist es, Geld zu verdienen, im Allgemeinen. Sie müssen also wissen, wie viel Rechenleistung Sie benötigen und wie viel Sie das kosten wird.

Diese Kosten sind mehr oder weniger bekannt und werden auf allen möglichen Websites aufgeführt. Die Hashpower (Rechenleistung) zum Angriff auf Bitcoin wird jedes Jahr größer und teurer. Selbst wenn Sie 51% erreichen, werden Sie wahrscheinlich immer noch Geld damit verlieren. Daher ist ein Angriff auf Bitcoin eher unwahrscheinlich. Bitcoin ist in dieser Hinsicht eines der sichersten Netzwerke.

Wenn eine Gruppe von Minern (Pool) den 50% der Rechenleistung in einem Proof-of-Work-Netzwerk zu nahe kommt, werden sie in der Regel aufgefordert, langsamer zu arbeiten oder sich aufzuteilen. Niemand wartet darauf, dass ein Pool die Sache vermasselt.

Die meisten Coins können durch den 51%-Angriff angegriffen werden. Warum passiert das also nicht ständig? Der Grund ist, dass es alle Arten von Protokollen gibt, die funktionieren. Schließlich müssen Sie als Angreifer in der Lage sein, mit der Beute davonzukommen oder etwas anderes zu bekommen. Warum sollten Sie es sonst tun?

Bei vielen Proof-of-Work-Netzwerken, wie z.B. Bitcoin, brauchen Sie nicht nur mehr als 50% der Rechenleistung, sondern ein Angriff muss auch etwas erreichen. Die meisten Coins sind so sicher, weil ein Angriff im Verhältnis zur Chance auf eine größere Beute zu viel kostet.

Ein erfolgreicher Angriff kann jedoch auch in einem kleineren Netzwerk stattfinden. Das Problem bei einem solchen Angriff ist, dass die Beute im Gegenzug so klein wird, dass es nicht attraktiv ist, ihn zu starten. Außerdem wird der Handel mit einem angegriffenen Coin an den Börsen oft ausgesetzt, so dass Sie die Beute nicht verkaufen können. Wenn Sie dann plötzlich Unmengen von Coins an einer Börse anbieten, wird man Sie entdecken. Ein erfolgreicher Angriff ist daher sehr schwierig. Er erfordert Geld, Technologie und einen Verkaufsplan. Glücklicherweise denken die meisten Leute, dass dies zu viel Arbeit ist.

Neben dem Proof of Work haben Sie auch Proof of Stake-Netzwerke. Auch diese können angegriffen werden, wenn mehr als 50% der Coins von einer Gruppe oder Person gestaked werden. Danach können sie exklusive Rechte an neuen Coins erhalten, Coins duplizieren und unzulässige Blöcke genehmigen.

Der Proof of Stake funktioniert so, dass Sie eine Menge Coins einsetzen müssen, wenn Sie Validator werden und Blöcke genehmigen wollen. Wenn Sie bei der Genehmigung von Blöcken einen Fehler machen, werden Sie mit einer Geldstrafe belegt, die man Slashing nennt. Wenn Sie viele falsche Blöcke genehmigen, kann man Ihnen alle Coins abnehmen, die auf dem Spiel stehen.

Wenn Sie die Hälfte aller Coins im Umlauf haben müssen, ist das schon sehr teuer. Wenn Sie dann noch all diese Coins verlieren können, weil Sie böswillig handeln, werden Sie bald mit leeren Händen dastehen.

Proof of Stake verfügt also über ein einfaches, aber sehr effektives wirtschaftliches Prinzip, um einen 51%-Angriff unrentabel zu machen. Deshalb werden Sie auch nicht so schnell hören, dass ein Proof of Stake-Netzwerk angegriffen wurde.

Wie häufig ist ein 51%-Angriff?

Im Allgemeinen kommt er aus den oben genannten Gründen nicht sehr häufig vor. Dennoch ist er von Zeit zu Zeit aufgetreten. Angesichts der Anzahl der Coins, die es gibt, ist die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs sehr gering, aber dennoch gibt es jedes Jahr einige wenige Angriffe.

In der Regel handelt es sich um "Kleingeld", Beträge unter 100.000 Euro sind die Regel. Dennoch gab es einige große Angriffe, bei denen erhebliche Beträge erbeutet wurden.

Zum Beispiel gab es 2018 einen Angriff auf das Bitcoin Gold-Netzwerk, bei dem 18 Millionen Dollar erbeutet wurden.

Im selben Jahr wurde Verge angegriffen, wobei die Angreifer 1,7 Millionen Dollar erbeuteten.

Der raffinierteste Angriff geht auf das Jahr 2016 zurück. Dabei wurde Krypton angegriffen, wobei die Angreifer zweimal Coins ausgaben und dann die Coins über das Netzwerk zurückschickten. Auf diese Weise wurde der Anschein erweckt, als sei nichts passiert, während die Angreifer ihr Krypton verkauften und sich mit einem Berg von Bitcoin davonmachten. Gut gespielt!

Auch Ethereum Classic wurde schon einige Male angegriffen. Dabei wurde einmal mehr als eine Million Dollar erbeutet.

Bitcoin SV wurde ebenfalls mehrfach angegriffen, darunter dreimal in aufeinanderfolgenden Monaten im Jahr 2021. Insofern ist Craig Wright, der Chef von Bitcoin SV, ein Typ, den man gerne angreift.

Ein Nachteil für Netzwerke, die angegriffen werden, ist, dass der Preis des Coins oft drastisch fällt und das Vertrauen in das Netzwerk sinkt. Auch wenn die falschen Blöcke manchmal entdeckt und für ungültig erklärt werden, wirkt sich das dennoch negativ auf den Ruf eines solchen Coins aus.

Wenn es wahrscheinlich ist, dass es wieder passiert, wenden sich die Leute oft an eine Hard Fork. Dabei wird die alte Blockchain als das belassen, was sie ist, und ab einer bestimmten Blocknummer zu einer völlig neuen Blockchain mit anderen Regeln gewechselt. Dies ist jedoch der letzte Ausweg.

Fazit

Ein 51%-Angriff ist etwas, das bei jedem Coin immer passieren kann. Der Grund, warum er so selten vorkommt, ist, dass Blockchains so clever konstruiert sind.

Beim Proof of Work liegt die Sicherheit in den damit verbundenen Kosten. Auch das dafür erforderliche technische Wissen ist ein Hindernis, zusätzlich zu der Möglichkeit, dass Sie die Coins nicht loswerden können.

Beim Proof of Stake arbeiten Sie gegen sich selbst, wenn die Leute herausfinden, dass Sie fehlerhafte Blöcke genehmigen. Daher halten wir Proof of Stake-Netzwerke für die sichersten, wenn es um 51%-Angriffe geht.