Bestimmt hast du schon einmal jemanden von Cross Chain sprechen hören. Oft ist nicht sofort klar, was es damit auf sich hat. Cross Chain bedeutet, dass Daten und Token zwischen verschiedenen Blockchains übertragen werden. Dies kann auf verschiedene Arten geschehen. In dieser Lektion schauen wir uns an, wie du Kryptos und Daten über die Cross Chain Technologie übertragen kannst.
Cross Chain Krypto wurde erfunden, um die wichtigsten Blockchains interoperabel und skalierbar zu machen.
Cross-Chain-Nachrichten müssen in einer gemeinsamen Blockchain-Sprache gesendet werden
Ziele der Cross Chain sind neben Skalierbarkeit und Interoperabilität auch Dezentralisierung, Benutzerfreundlichkeit, Risikostreuung und Tokenisierung
Die Cross Chain Bridge wurde als Workaround erfunden, als DeFi populär war und Ethereum besonders unter Datenstaus und hohen Transaktionskosten litt
Die Multi Chain ist das Gegenteil einer Cross Chain Bridge und lässt alles innerhalb einer Blockchain geschehen, indem sie Smart Contracts erstellt, um mit anderen beliebten Netzwerken pro Blockchain zu kommunizieren
Multi Chains sind viel sicherer als Cross Chain Bridges und werden von Vitalik Buterin bevorzugt, aber sie sind auch komplexer
Cross-Chain Atomic Swaps ermöglichen es dir, den Zwischenhändler auszuschalten und die Transaktionskosten zu senken, aber das sind in der Regel zu technische Angelegenheiten für normale Nutzer
Der NFT ist wichtig genug geworden, um sich zu einem Blockchain Übergreifenden Gegenstand zu entwickeln, den du auf mehreren Blockchains mit bestimmten Token-Standards verwenden kannst
Cross Chain Gaming wurde entwickelt, um den freien Austausch von Games-Gegenständen zwischen Blockchains zu ermöglichen und die Web3-Revolution nahtlos zu machen.
Cross Chain DeFi ist die Hauptanwendung der Cross Chain Technologie und kann die dezentralisierte Finanzierung stark vereinfachen, aber sie kann auch eine fragmentierte Landschaft hinterlassen
Eine Blockchain Übergreifende DEX kann allen Nutzern dieser dezentralen Exchanges zugute kommen
Mit dem Aufleben der Multi Chains stellt sich die Frage, ob Blockchain Übergreifende Bridges an Beliebtheit verlieren werden oder ob sie weiterhin nebeneinander existieren werden
Im Laufe der Zeit sind viele Blockchains hinzugekommen, die alle nicht miteinander kommunizieren können. Wenn du Bitcoin willst kaufen auf dem Ethereum-Netzwerk ist das unmöglich, es sei denn, es gibt eine Art Cross-Chain-Technologie.
Dies wurde von vielen als Mangel angesehen und führte zu Cross-Chain-Technologien wie der Cross-Chain Krypto Bridge die Multi Chain, die Cross Chain DeFi App und viele andere Techniken, um Blockchains interoperabel zu machen, damit sie nicht alle isoliert bleiben.
Ein weiterer wichtiger Grund für die Cross Chain-Technologie ist die mangelnde Skalierbarkeit bestimmter Coins, wie Ethereum und Bitcoin. Cross Chain Bridges haben die Geschwindigkeit von Transaktionen verbessert und die Kosten für den Handel gesenkt.
Wenn du Daten oder Kryptos von einer Blockchain zur anderen senden willst Blockchain ist es zwingend notwendig, dass du dies in der Programmier-Sprache der Ziel-Blockchain sh. Man kann es damit vergleichen, eine Nachricht von einem Niederländer an einen Amerikaner zu schicken. Dann musst du ein Übersetzungsprogramm haben und die Nachricht zuerst ins Englische übersetzen, sonst versteht der Empfänger nichts von deiner Nachricht.
So funktioniert es auch bei der Cross-Chain-Technologie. Sobald du Token oder Daten von einer Blockchain auf einer anderen Blockchain verwenden willst, musst du sie zunächst in eine Form umwandeln, die die andere Blockchain anerkennt.
Die Ziele von Cross Chain sind:
Tokenisierung. Durch die Umwandlung von Kryptowährung in Token, die auch auf anderen Blockchains verwendet werden können, werden die Einsatzmöglichkeiten erweitert.
Interoperabilität. Die Kommunikation zwischen Blockchains wird durch Cross-Chain-Funktionen ermöglicht.
Dezentralisierung. Blockchain Übergreifende Atomic Swaps ermöglichen den Austausch von Krypto auf Augenhöhe ohne eine dritte Partei.
Daten auf anderen Blockchains auslesen.
Benutzerfreundlichkeit. Erweitern Sie die Möglichkeiten der Nutzer einer Blockchain auf andere Blockchains und vereinfachen Sie so den Handel.
Erhöhung der Skalierbarkeit beliebter Blockchains. Hier gibt es eine ganze Menge zu tun.
Das Risiko verteilt sich, weil es keinen einzelnen Ausfallspunkt gibt.
Im Laufe der Zeit haben sich die Cross-Chain-Techniken immer weiter verbreitet. Das ist angesichts der explosionsartigen Zunahme von Blockchains nicht überraschend. Wir werden die gängigsten Techniken besprechen.
Eine Cross Chain Bridge wird gebaut, um Werte zwischen verschiedenen Blockchains zu übertragen. Die häufigste Form dieser Bridge wurde in den Tagen gebaut, als DeFi sehr beliebt war. Zu dieser Zeit war die Ethereum-Blockchain mit Transaktionen überlastet. Die Folge war eine langsame und teure Nutzung aufgrund von Überlastung. Die Cross Chain Bridge füllte diese Marktlücke und ermöglichte es, eine Transaktion über einen Workaround auf Ethereum zu einem Bruchteil der Kosten und Zeit durchzuführen.
Heutzutage gibt es eine ganze Reihe von Krypto-Bridges, da viele weitere beliebte Blockchains hinzugekommen sind. Es gibt natürlich Bridges zur Ethereum und Bitcoin Blockchain, aber auch zu Blockchains wie Avalanche, Tron, Base, Solana und der Binance Smart Chain. Je beliebter die Blockchain ist, desto mehr Cross-Chain Bridges gibt es.
Der wichtigste Typ einer Bridge ist der von Layer2 zu Layer1 Netzwerken. Die bekanntesten davon sind Arbitrum, Optimism und Polygon. Der Hauptgrund für diese Bridges ist, dass sie Ethereum schneller und günstiger machen. Diese Art von Bridges gibt es auch für Bitcoin, wie z.B. Stacks, aber Ethereum hat bei weitem die meisten unterstützenden Bridges. Deshalb wird es auch am meisten genutzt.
Wenn du mit dem Austausch von Daten oder Token beginnen willst, muss es zunächst eine Smart Contract geben der bestimmt, was passiert, wenn du Solana Token einzahlst, um z.B. den Handel auf Ethereum zu starten. Der Smart Contract der Bridge nimmt zunächst dein Geld und ersetzt dann deine Einzahlung durch Token von der Ziel-Blockchain. Du kannst dir das so vorstellen, als würden die Token auf der aktuellen Blockchain verschwinden um diese im Anschluss auf der Ziel-Blockchain zu minten. Du kannst dann z.B. Solana WBTC (wrapped Bitcoin) für deine Solana Coins bekommen.
Vitalik Buterin hatte seine Vorbehalte gegenüber diesem System und war eher für das Multi Chain System, dazu aber gleich mehr. Schließlich kann eine Krypto Bridge mit einem 51% Angriff Opfer eines Hackerangriffs werden, wobei Kryptowährung dabei doppelt ausgegeben werden können, wodurch andere Token in der Bridge durch eine Art Inflation devaluiert werden. Auf vielen Main Chains ist das nicht möglich, weil die Regeln des Protokolls auf der Hauptblockchain Doppelausgaben oder andere Betrügereien untersagen. Daraus folgt, dass Validatoren und Nodes diese Blöcke ablehnen und ein somit der 51% Angriff ins Leere geht.
Solange du also noch Token von einer Blockchain auf eine andere in einem Bridge-Contract wie Solana WETH hast, bist du anfällig für einen Angriff, vor allem, wenn sich viel Geld in der Bridge befindet. Das passiert auch regelmäßig, deshalb ist es keine schlechte Idee, diese Art von Bridged-Coins schnell in native Coins der Ziel-Blockchain zu tauschen, in diesem Fall in Ethereum. Natürlich kannst du auch die Solana WETH ausgeben, denn Solana tauscht man nicht zum Spaß.
Wenn die Anzahl der Chains in einem Bridgesystem steigt und alle möglichen Bridges zwischen den Chains gebaut werden, kann ein Angriff auf 1 ein Angriff auf alle sein und alle Bridges können auf einmal zusammenbrechen. Das ist die Gefahr von Blockchain-Übergreifenden Krypto Bridges, vor allem wenn immer mehr Geld in ihnen lagert, und auch der Grund, warum Buterin dieses System nicht für gut hält.
Multi Chain ist der Cross Chain Bridge sehr ähnlich, nur dass es genau andersherum funktioniert. In Multi Chain Blockchains werden Smart Contracts erstellt, die auf anderen Blockchains funktionieren. Alle diese Smart Contracts sind in einem einzigen Netzwerk verbunden. Während der Übergang von nativen Smart Contracts und Bridges zu Multi Chain logisch erscheint, gibt es einige technische Probleme, die eine Multi Chain Blockchain lösen muss.
Nutzer können auf einer Multi Chain Transaktionen auf verschiedenen Blockchains durchführen, ohne dass sie, wie bei Bridges, Geld auf andere Blockchains übertragen müssen. Das ist viel sicherer, denn beliebte und gut bestückte Bridges sind oft das Ziel von Hackern oder 51%-Angriffen. Bridge-Coins wie Solana WETH sind dann überflüssig, da die Vermögenswerte die Blockchain nie verlassen und dies daher günstiger ist.
Bei einer Multi-Chain-Blockchain-Technologie oder -Anwendung erstellen die Entwickler Smart Contracts für jede wichtige Blockchain. Das kann natürlich ziemlich viel Arbeit bedeuten, aber das ist bei einer Bridge auch der Fall. Der Hauptunterschied ist die Sicherheit, die bei Multi-Chain viel höher ist.
Die Idee der Multi Chain ist, dass es viel mehr mögliche Nutzer für dApps gibt, wenn auch die großen Blockchains mitmachen können. Das könnte wichtig werden für die Web3 Revolution, die sich immer mehr verzweigt. Da du keine isolierten Token mehr hast, kannst du mit Multi Chain dein gesamtes Kapital in anderen verbundenen Blockchains, dApps und anderen Ökosystemen einsetzen.
Stell dir ein Play2Earn Spiel vor bei dem du Coins verdienst, die du nur auf derselben Blockchain verwenden kannst. Wenn du sie gegen Ethereum eintauschen willst, kosten die Transaktionsgebühren oft mehr als die Coins wert sind, die du besitzt, selbst wenn du eine Bridge benutzen würdest. Mit Multi Chain kannst du diese Coins einfach tauschen, da sie auch auf anderen beliebten Blockchains verwendet werden können. Du kannst diese Coins auch verwenden, um ein anderes Spiel auf einer anderen Blockchain zu spielen und mit den verdienten Coins Games auf einer verbundenen Blockchain zu kaufen.
Mit Multi Chain kannst du die Überlastung der beliebten und teuren Blockchains reduzieren, indem du Transaktionen parallel verarbeitest. Es ist auch möglich, spezialisierte Ökosysteme aufzubauen, die auf bestimmte Bedürfnisse zugeschnitten sind, z. B. Datenschutz, Geschwindigkeit und DAO oder Consensus-Protokolle. Ein Spiel hat zum Beispiel ganz andere Anforderungen als eine DeFi-App.
Es gibt auch einige Nachteile der Multi Chain. Da alle Smart Contracts durch die Blockchain isoliert sind, kann es zu einer Verteilung der Liquidität (auf verschiedene Blockchains) kommen, was den Verkauf deiner Coins erschweren und die Transaktionskosten wieder erhöhen kann.
Multi Chains sind auch technisch knifflig. Du musst für jede große Blockchain einen neuen Smart Contract schreiben, dessen Code fehlerfrei sein muss, sonst gibts direkt Probleme. Bei der Entstehung einer neuen populären Blockchain können die Entwickler wieder von vorne anfangen. Weitere Aspekte sind die Verzögerungen, die dadurch entstehen können, dass eine Multi Chain die Erlaubnis der Nodes benötigt, um auf eine Blockchain zuzugreifen, und die hohen Kosten für die Hardware jedes weiteren angeschlossenen Netzwerks.
Dabei handelt es sich um eine Methode zum Austausch von Kryptowährung auf Peer-to-Peer-Basis, ohne dass eine dritte Partei eingreift. Dabei wird ein sogenannter Hash-Timelock-Contract (HTC) verwendet, wobei Timelock die maximale Zeit angibt, die einer Transaktion zur Ausführung des Smart Contracts zur Verfügung steht.
Ein HTC arbeitet mit Geldern, die von Händlern eingezahlt werden und wie ein Tresor funktionieren. Sobald die Bedingungen des Smart Contracts erfüllt sind, werden die Coins freigegeben und die Transaktion ist abgeschlossen.
Ein Beispiel wäre, wenn Partei A 10 Token X hat und sie mit Partei B, die 5 Token Y hat, auf einer 2:1-Basis tauschen möchte. A zahlt 10 Token X in ein HTC mit einem bestimmten Verfallsdatum ein und erhält einen privater Schlüssel. Mit diesem Schlüssel sendet A eine kryptografische Hash zu B.
Mit diesem kryptografischen Hash kann B überprüfen, ob 10 Token X wirklich eingezahlt wurden. Mit diesem Hash erstellt B einen neuen Vertrag und zahlt 5 Token Y in diesen ein. A bekommt diesen neuen Hash angezeigt und kann die Token von B beanspruchen. Danach wird B der private Schlüssel von A gezeigt, mit dem er seine 10 Token X innerhalb der Timelock-Zeit abrufen kann, woraufhin der Atomic Swap abgeschlossen wird. Wenn B dies nicht rechtzeitig tut, werden die von A beanspruchten Token automatisch an B zurückgegeben.
Der Vorteil von Cross Chain Atomic Swaps ist der Wegfall des Zwischenhändlers und die niedrigeren Transaktionskosten. Nachteilig sind die Komplexität für den normalen Händler und das Risiko von Angriffen.
Eine Cross-Chain NFT ist ein nicht fungibler Token oder nicht austauschbarer Token, der auf mehreren Blockchains gehandelt werden kann. Oft gibt es Token Standards, die interoperabel sind, wie z.B. der ERC-1155 Token von Ethereum, der sowohl für fungible als auch für nicht fungible Token geeignet ist. Mehrere Blockchains haben bereits ein Äquivalent dazu auf ihrer eigenen Blockchain etabliert.
Du könntest zum Beispiel eine NFT auf einer sehr sicheren Blockchain erstellen und sie dann auf eine günstigere und skalierbarere Blockchain verschieben, um sie zu handeln.
Die üblichen Anwendungen von Cross Chain, wie z.B. eine überbrückte NFT oder eine gewickelte NFT, sind mit dieser Technik möglich.
Ein NFT, das du nur auf einer Blockchain handeln kannst, schränkt dein Publikum ein und verringert deine Chancen auf den Handel. Wenn du sie auf der gesamten Chain anbieten kannst, können mehr Menschen auf deine NFT bieten und deine Gewinnchancen sind höher.
Die Zukunft bestimmter Web3-Anwendungen, wie z. B. Games, könnte von der Weiterentwicklung des Cross-Chain-NFT-Standards abhängen, damit die Nutzer keine isolierten Token verwenden müssen.
Darunter versteht man die Technik des freien Austauschs von Games-Daten und Assets zwischen Blockchains. Mit Cross Chain Gaming kannst du also Games aus einem Spiel in einem anderen verwenden.
Cross Chain Gaming ist Teil der Web3-Revolution, bei der sich Komponenten eines Games nahtlos mit anderen Web3-Ökosystemen verbinden. Die Unzulänglichkeiten bestimmter Blockchains können umgangen werden, indem z. B. große Mengen an NFTs für ein Spiel auf billigen und skalierbaren Blockchains geminted werden und die Sicherheit auf einer anderen Blockchain genutzt wird.
Eine andere Technik ist der Multi-Chain-Ansatz, bei dem Smart Contracts eingesetzt werden, um Vermögenswerte zwischen den einzelnen Blockchains zu handeln.
Cross Chain DeFi ist die Nutzung von dezentralem Finanzwesen zwischen verschiedenen Blockchains. Es soll den Austausch von Daten und Token zwischen verschiedenen Blockchain-Ökosystemen über Finanzanwendungen ermöglichen.
DeFi hat sich als wichtiger Bestandteil des Kryptomarktes erwiesen, aber die Aufteilung von DeFi in all diese separaten Plattformen hat die Liquidität so weit gestreut, dass der Markt immer ineffizienter wurde, je mehr Plattformen hinzukamen. Durch die Anwendung von Cross Chain in DeFi können universelle Pools mit enormer Liquidität geschaffen werden.
Ein weiterer Aspekt ist der Anstieg der Handelsgebühren und die geringeren Einnahmen der DeFi-Plattformen, wenn ein Automated Market Maker Finanzprodukte über eine Vielzahl von Blockchains einkaufen muss. Das Kapital wirft dann weniger ab, die Effektivität der Märkte sinkt und die Akzeptanz und Innovation sind gefährdet. Weil es so viele verschiedene dApps gibt, gerät auch die Skalierbarkeit aus dem Blickfeld.
Cross-Chain Smart Contracts ermöglichen es dApps, mehrere separate Smart Contracts für verschiedene Blockchains zu erstellen, die miteinander kommunizieren können und so eine einzige fusionierte App bilden.
Für jede Funktion der Cross Chain DeFi könnte dann ein eigener Smart Contract pro Blockchain geschrieben werden. Dabei verwendest du eine sehr sichere Blockchain für Sicherheitsfunktionen, z. B. beim Hinterlegen von Sicherheiten, und eine skalierbare Blockchain für die schnelle Verarbeitung von Daten und Transaktionen beim Kauf von Krypto für deine Sicherheiten. Du könntest auch Token auf einem Markt mit geringer Liquidität zu höheren Zinsen verleihen und sie auf einer Plattform mit hoher Liquidität zu niedrigeren Zinsen wieder ausleihen.
Cross Chain DeFi kann die Distanz zwischen den Blockchains überbrücken und die Liquidität erhöhen, was die Märkte effizienter macht und Ausrutscher reduziert. Kapital kann leichter über mehrere Protokolle und dApps hinweg eingesetzt werden. Die Gefahr eines Single Point of Failure wird dadurch ebenfalls in Grenzen gehalten.
Angesichts des technologischen Fortschritts werden sich die Nutzer nicht einmal aller Funktionen bewusst sein, die sie genießen. Das Cross Chain Interoperability Protocol ist ein solches Werkzeug, wobei Synthetix mit synthetischen Besitztümern arbeitet und Aave mit Cross Chain Governance. Dabei handelt es sich um dezentralisierte Orakel (die Daten aus der realen Welt abrufen), z.B. von Chainlink.
Ein dezentraler Cross Chain exchange (DEX) kann die Liquiditätsressourcen mehrerer Blockchains anzapfen, wodurch sich die Slippage verringert und die Einnahmen der Liquiditätsanbieter steigen. Mit einem Cross Chain Smart Contract auf einer dezentralen Börse kannst du ETH auch direkt gegen SOL tauschen, ohne umhüllte Token oder zentralisierte exchanges zu verwenden.
Mit dem Cross-Chain-Staking kannst du Vermögenswerte auf einer Blockchain staken und den Erlös über dezentrale Finance auf einer anderen erhalten. So kannst du mehrere Netzwerke mit dem staking sichern und die Möglichkeiten von Web3 erweitern. Außerdem kannst du mit Cross Chain Farming mehr Einnahmen erzielen, da du die Mittel nicht auf andere Blockchains verschieben musst.
Cross Chain hat seinen Wert schon lange bewiesen. Sie ist weit verbreitet und du siehst, dass gewickelte Token und Layer2-Netzwerke bei CoinGecko ganz oben stehen. Es ist nicht nur bequem, sondern bietet auch Kosteneinsparungen und Skalierbarkeit.
Multi Chain ist ebenfalls auf dem Vormarsch und könnte die Cross Chain Bridge durchaus schlagen, denn Geschichten über geplünderte reiche Bridges sind keine Seltenheit. Die Multi Chain hat dieses Problem nicht, aber einen fehlerfreien Smart Contract für jede große Blockchain zu schreiben, ist auch nicht einfach und braucht viel Zeit und Ressourcen.
Cross Chain und Multi Chain erfüllen einen wichtigen Bedarf und werden dies auch weiterhin tun. In der Tat kann eine einzelne Blockchain nicht alle wichtigen Bedürfnisse der Nutzer erfüllen, weshalb andere Blockchains in diese Lücken füllen werden.
Solange es keine Superblockchains gibt, die alles können, wie es bei Ethereum der Fall zu sein scheint, werden Blockchain-Übergreifende Techniken notwendig bleiben. Ob es sich dabei um Bridges oder Multi Chains handelt, spielt für ihren Zweck keine Rolle. Das Einzige, was sich ändern wird, ist die Reihenfolge in der Liste der beliebtesten Kryptowährungen.