Viele Coins haben in den letzten sechs Monaten ein Allzeithoch erreicht, Kryptowährungen beginnen langsam eine größere Rolle in unserer Gesellschaft zu spielen. Das erfordert mehr Technik, und mehr Technik bedeutet mehr Energie und CO2. Wie wirkt sich Kryptowährung auf die Umwelt aus, ist Kryptowährung nachhaltig und welche Coins sind die nachhalstigsten? Wir werden diese Fragen in diesem Artikel antworten.

Is Krypto nachhaltig?

Die erste Frage, die sich stellt, ist natürlich: Ist Kryptowährung nachhaltig? Es wird regelmäßig gesagt, dass Kryptowährungen nicht besonders nachhaltig sind. Etwas, das viele Menschen zunächst auch denken. So Schätzte die Universtiy of Cambridge den Energieverbrauch von Bitcoin auf 59.03 Terawatt, was so hoch ist wie der Energieverbrauch von ganz Finnland. In der gleichen Studie wurde auch festgestellt, dass der Kohlenstoff-Fußabdruck von BTC mit dem von Ecuador vergleichbar ist. All diese Energie wird benötigt, um die Rechenzentren, die die Berechnungen durchführen, am Laufen zu halten. Der Energieverbrauch der Infrastruktur rund um bitcoin ist groß und wächst weiter, dies liegt vor allem daran, dass die Anzahl der bitcoins endlich ist, so dass die Berechnungen immer komplizierter sind, um sie zu minen. Dies wird auf Dauer mehr Energie kosten.

Aber ist das alles so schlimm? Diese Zahlen sind viel nuancierter. Nimmt man den Energieverbrauch von Kryptowährungen (59,03 Terawatt) und vergleicht ihn mit dem Energieverbrauch des globalen Bankensektors (über 100 Terawatt), sieht man, dass diese Zahl nicht allzu schlecht ist. Darüber hinaus verwenden laut CoinShares sogar 78% aller Bitcoin-Miner erneuerbare Energie. Außerdem ist es nicht so, dass die zunehmende Popularität von Kryptowährungen zwangsläufig einen höheren Energieverbrauch bedeutet. Das liegt daran, dass der Energieverbrauch von Kryptowährungen nicht durch die Anzahl der Transaktionen bestimmt wird, sondern durch die Anzahl der Miner, die aktiv sind.

Yesterday I was pleased to host a meeting between @elonmusk & the leading Bitcoin miners in North America. The miners have agreed to form the Bitcoin Mining Council to promote energy usage transparency & accelerate sustainability initiatives worldwide. https://t.co/EHgLZ9zvDK

— Michael Saylor (@michael_saylor) May 24, 2021

Proof of work versus Proof of stake

Bei den Zahlen zum Energieverbrauch von Kryptowährungen fällt auf, dass Bitcoin oft in Verbindung mit einem übermäßigen Energieverbrauch genannt wird. Das liegt vor allem daran, dass Bitcoin auf einem "Proof of work"-System basiert. In diesem System konkurrieren Bergleute auf der ganzen Welt darum, neue Blöcke hinzuzufügen, indem sie extrem schwierige mathematische Rätsel lösen. Auf diese Weise werden Transaktionen verifiziert. Je schwieriger diese Rätsel werden, desto mehr Energie wird den Computern abverlangt, die sie lösen müssen. Für dieses System werden Computer benötigt, die den ganzen Tag laufen, um diese Rätsel zu lösen. Es gibt jedoch eine Alternative für dieses relativ energieineffiziente System.

Dieses alternative System ist das "Proof of stake"-System (auch Konsensalgorithmus genannt). In diesem System ist die Anzahl der Münzen, die jemand besitzt, führend darin, wie viel Mining-Power diese Person hat. Dies geschieht durch das "Abstecken" oder Fixieren von Münzen. Dadurch werden keine schwierigen Rätsel zur Regulierung der Minen benötigt. Dadurch wird der Energieverbrauch von Münzen mit einem Proof-of-Stake-System reduziert.

Welche Münzen sind nachhaltiger?

1. Cardano ADA: Cardano verwendet das "Proof of stake"-System, bei dem Teilnehmer an dieser Münze Token kaufen, um dem Netzwerk beizutreten. Das hilft, Energie zu sparen, das Netz benötigt nur 0,006 Terawatt, um in Betrieb zu bleiben.
2. Stellar (XLM): Stellar wurde gestartet, um die Lücke zwischen traditionellen Banken und Kryptowährungen zu verringern und wird als Alternative zu PayPal gesehen. Bei Stellar ist die Authentifizierungsphase kürzer und schneller, was die Kosten und den Energieverbrauch minimiert.
3. Ripple (XRP): Ripple ist eine private Plattform, die aus einem System besteht, bei dem "Validatoren" über Transaktionen abstimmen müssen und mindestens 80% dieser Validatoren die Transaktion genehmigen müssen. Dies sorgt für geringere Energiekosten beim Abbau.
4. EOSIO (EOS): Eosio ist ebenfalls ein Proof-of-Stake-System, bei dem EOS-Token gehandelt werden können.
5. Ethereum (ETH): Obwohl Ethereum immer noch eine große Münze ist, die viel Energie verbraucht, ist es eine relativ energieeffizientere Münze als Bitcoin. Ethereum strebt auch eine grünere Welt an, was es durch die Umstellung auf ein "Proof of stake"-System mit dem neuen Ethereum 2.0 demonstrieren wird.