In den letzten Wochen gab es viele Nachrichten über den Krypto Mixer Tornado Cash. Sie wurden sanktioniert und ihre Verwendung kann sogar zu einer Gefängnisstrafe führen. Was ist Tornado Cash und was ist der Grund für die Aufregung um das Datenschutz-Tool?

Inhaltsübersicht

1. Was ist Tornado Cash? 
2. Hackergruppen nutzen Tornado Cash 
3. Die Kontroverse um Tornado Cash 
4. Die Festnahme in Amsterdam
5. Untersuchungen von SlowMist
6. Widerstand gegen Sanktionierung

Was ist Tornado Cash? 

Tornado Cash ist ein vollständig dezentralisierter Smart Contract auf der Ethereum-Blockchain, der sich selbst als Tool zur Wahrung der Privatsphäre spezifiziert. Mit Tornado Cash können Sie Ethereum in einen Krypto Mixer einzahlen und dann an ein Wallet senden, ohne dass es zurückverfolgt werden kann. Dadurch wird die Privatsphäre der Nutzer gewährleistet. Der Krypto Mixer tut dies, indem er das von Ihnen eingezahlte Ethereum mit Ethereum von anderen mischt. Dadurch ist es unmöglich nachzuvollziehen, wohin das Ethereum fließt. Krypto Mixer wie Tornado Cash sind daher weithin als ideal für Geldwäsche kritisiert worden. Tornado Cash wurde oft in Fällen von Geldwäsche erwähnt.  

Hackergruppen nutzen Tornado Cash 

Hackergruppen wie die nordkoreanische Lazarus nutzen Tornado Cash, um ihr gestohlenes Geld unauffindbar zu versenden. Auf diese Weise haben sie mehrere hundert Millionen US Dollar gewaschen. Daraufhin hat das US-Finanzministerium Tornado Cash am 8. August auf die schwarze Liste gesetzt.  Nach Angaben des Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums hat Tornado Cash zur Wäsche von insgesamt 7 Milliarden US-Dollar beigetragen.

Dem US-Ministerium zufolge hat Tornado Cash es versäumt, wirksame Kontrollen zur Verhinderung von Geldwäsche durchzuführen. Jeder, der Tornado Cash als US-Bürger nutzt, riskiert eine Gefängnisstrafe zwischen 10 und 30 Jahren und Strafen zwischen 50.000 und 10.000.000 US-Dollar. 

Blender.io, ein weiterer Krypto Mixer, wurde ebenfalls sanktioniert. Wenn Sie Amerikaner sind und den Dienst nutzen, können Sie strafrechtlich verfolgt werden. 

Die Kontroverse um Tornado Cash 

Die Sanktionierung von Tornado Cash durch die US-Behörde OFAC ist sehr umstritten. Auf der einen Seite sind Krypto-Opportunisten der Meinung, dass die Sanktionierung eine Verletzung der Privatsphäre darstellt, da auch viele Nicht-Kriminelle Tornado Cash verwenden. Die Tatsache, dass das Tool zur Wahrung der Privatsphäre auch von Kriminellen verwendet wird, bedeutet nicht, dass normale Nutzer es nicht verwenden sollten. Es gibt viele Nutzer, die Einkäufe tätigen möchten, von denen sie nicht wollen, dass andere davon erfahren. Sie sind nicht der Meinung, dass Regierungen in der Lage sein sollten, alle ihre finanziellen Ausgaben zu verfolgen. Auf der anderen Seite gibt es Kryptokritiker, die die Situation nutzen, um ihren Standpunkt deutlich zu machen. Sie sind der Meinung, dass es an der Zeit ist, sich mit dem "Wilden Westen" des Kryptolandes auseinanderzusetzen und halten dies für die richtige Entscheidung. 

Es gibt zwei Seiten der Geschichte rund um diese Art von Mixern. Neben kriminellen Aktivitäten gibt es auch viele gute Initiativen, die davon Gebrauch machen. So hat der Ethereum-Gründer Vitalik Buterin mit Tornado Cash Millionen an die vom Krieg betroffenen ukrainischen Familien überwiesen, um diese Menschen durch Anonymität zu schützen. 

Die Festnahme in Amsterdam

Am 10. August wurde ein 29-jähriger Mann, der möglicherweise der Gründer von Tornado Cash ist, in Amsterdam verhaftet. Der Mann war daran beteiligt, kriminelles Geld zu verstecken und zu verschieben. 

Im Juni 2022 wurde eine Untersuchung durch das Financial Advanced Cyber Team (FACT) des FIOD (Teil der niederländischen Steuerbehörden) eingeleitet. Sie leiteten eine strafrechtliche Untersuchung gegen Tornado Cash ein. Das FACT vermutete, dass Hacker-Gruppen wie Lazarus durch Hacks Geld stehlen und dann den Krypto-Mixer benutzen, um das Geld abzuschleusen. Tornado Cash konnte mindestens 7 Milliarden Dollar an Einnahmen generieren, von denen mindestens eine Milliarde Dollar aus kriminellen Aktivitäten stammte, wie die Untersuchung ergab. Darüber hinaus haben die Personen, die hinter der Organisation stehen, große Gewinne aus den Transaktionen erzielt, so die FACT. 

Untersuchungen von SlowMist

Langsam kommen die Fakten ans Licht. So hat SlowMist, das sich auf die Sicherheit des Blockchain-Ökosystems konzentriert, eine Untersuchung über gestohlenes Ethereum durchgeführt. Die Untersuchung ergab, dass etwa 300.000 Ether oder 74,6% des gestohlenen Ethereums über Tornado Cash gewaschen werden. 

Widerstand gegen Sanktionierung

Innerhalb und außerhalb der Kryptowelt regt sich zunehmend Widerstand gegen die Sanktionen der US-Behörden. Es gibt Argumente, dass die Sanktionierung gegen die Menschenrechte verstößt. Viele sind der Meinung, dass ein Smart Contract oder der Quellcode mit dem Schreiben eines Buches vergleichbar ist. Wenn Sie ein Buch schreiben, können Sie Ihre Vision frei teilen. Das Gleiche gilt für einen Quellcode. Er bleibt neutral, unabhängig davon, wie er verwendet wird. Dies wird durch die Tatsache gestützt, dass der US-Bundesgerichtshof 1996 entschied, dass die Zensur eines Quellcodes wie Tornado Cash gegen die Redefreiheit verstößt. Nach der Ankündigung begann der Widerstand aus der Kryptowelt zu wachsen. 

Nach der Sanktion entfernte GitHub das Archiv mit dem Tornado Cash-Quellcode. Daraufhin wurde der Quellcode von dem Kryptographie-Professor Mathew Green von der Johns Hopkins University in ein neues Archiv auf GitHub gestellt. Als Grund gab er an, dass der Quellcode für Forschungszwecke verwendet wird. Unter anderem verwenden seine Studenten die Datenschutzprotokolle, um die Technologien zu erlernen. Er wies darauf hin, dass sich der Verlust des Quellcodes nachteilig auf die wissenschaftliche und technische Kommunikation auswirken könnte. Der Mitbegründer von Ethereum und Entwickler von Cardano, Charles Hoskinson, pflichtet dem Professor bei. Er zeigt dies in einem Video auf YouTube .

Auch Krypto-Projekte wehren sich noch gegen die Sanktionierung. So hat das Unternehmen Tether, Gründer des weltweit größten Stablecoins USDT, erklärt , dass es nicht die Absicht hat, das Vermögen von sanktionierten Wallet-Adressen einzufrieren. Tether gibt an, nur auf konkrete Anfragen von Behörden zu reagieren, wies aber auch darauf hin, dass die OFAC noch keine einstweilige Verfügung gegen Stablecoin-Entwickler erlassen hat. Da das Unternehmen seinen Sitz in Hongkong hat, ist nicht klar, ob es auf die US-Behörden hören wird, wenn diese von Tether das Einfrieren von Wallet-Adressen verlangen würden. 

Es gibt noch keine Organisation von Krypto-Projekten. Die Frage ist daher, ob die Krypto-Projekte in Zukunft gemeinsam eine Erklärung abgeben und die freie Meinungsäußerung in der Krypto-Welt unterstützen werden. Was wir wissen, ist, dass Krypto-Kritiker sich weiterhin auf das Fehlen einer vollständigen Regulierung des Krypto-Sektors konzentrieren und jede negative Nachricht nutzen werden, um die Krypto-Welt zu kritisieren.